Vill gärna lägga ut resultatet av mitt släktforskningsarbete på en egen hemsida, som jag avser att skapa, enbart för att underlätta för mina släktingar att på ett enkelt sätt få tillgång till information om tidigare och nu levande generationer (från 1500 och framåt till nutid)
Har läst lagtexten, och känner alltså till sjuttioårsregeln, men undrar ändå om någon känner till vad som i praktiken är möjligt - och tillrådligt - att göra.
Om jag inte orkar inhämta skriftligt medgivande från alla, räcker det då att ordna så att accessen endast kan ske med hjälp av user-id och pass-word?

Av Olof Cronberg Måndagen den 10 juni, 2002 - 22:40:

Hej!

Jag har också försökt läsa på vad som gäller, och det är inte alldeles enkelt att svara på. Det är ju så att man får lägga upp harmlösa uppgifter, men vilka personuppgifter är det?

Sjuttioårsregeln är inte alls tillämplig, eftersom den bara handlar om sekretessen, när myndigheter lämnar ut uppgifter. Har du skaffat uppgifterna, oavsett hur det har gått till, så har du dem.

Att lägga upp uppgifterna med ett lösenordsskydd, tycker jag borde kunna vara helt ok, eftersom du kan då kontrollera den krets som får del av uppgifterna. I Datainspektionens infobroschyr om PUL och internet är det just tillgängligheten över hela världen som gör att man skall vara mer restriktiv här än om man publicerar en släktbok.

Jag hoppas att du blev något klokare.

/Olof C

Av Johan Kullberg Fredagen den 11 februari, 2005 - 11:17:

Vi har samma diskussion i vår släktförening. Vad gäller egentligen för nyligen avlidna personer, som inte hann lämna något samtycke för databehandling?

Av L. Krabbe Tisdagen den 14 mars, 2006 - 09:14:

Hello,

I am looking for Krabbe's in Sweden and Finland.

Can someone help me whit Engelbrekt Krabbe born in 1692 in Finland, I need to now his parents.
And his gggggchilderen who lives in USSR.

Kind regards ,

Lawrence Krabbe
The Netherlands

Av Thorbjörn Johansson Tisdagen den 14 mars, 2006 - 15:02:

Hi Lewrence.

If you are looking missing people please use Anbytarforum at The Federation of Swedish Genealogical Societies, their homepage are located at Http://www.genealogi.se

Av Lars Skillius Tisdagen den 14 mars, 2006 - 18:36:

...or http://www.genealogia.fi/hiski/y8achz?en

Av Jan Petersson Tisdagen den 5 september, 2006 - 19:52:

Hej!
Söker Mattis Svensson f 1765 i Ramdala och hans föräldrar.Hans fru hette Elin Gummesdotter f 1760.
Vänligen Jan Petersson

Av Tom Dahlstedt Torsdagen den 16 november, 2006 - 09:20:

För egen del lägger jag inte ut uppgifter om levande släktingar utan deras medgivande.

Personuppgiftslagens §3 (Definitioner) anger ju att "Personuppgifter (är) all slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en fysisk person som är i livet". Huruvida avlidna personer hunnit lämna medgivande till publiceringen har då ingen juridisk betydelse.

Det kan naturligtvis av etiska skäl vara befogat att undvika publicering av vissa uppgifter om nyligen bortgångna, t ex om uppgifterna kan vara genanta för deras efterlevande. Vilket iofs kan bli en delikat bedömningsfråga...

Lagtexten kan studeras här: http://www.pul.nu/lagtext.html

Av Olle Lundstedt Onsdagen den 28 maj, 2008 - 17:03:

Puh, jag försökte läsa lagtexten länkad till PUL ovan. Inte är det lättläst inte.

Men är det inte så att senaste revisionen av PUL är baserad på ett EU-direktiv eller -överenskommelse?

Det danska Datilsynet skriver så här på sin hemsida:
Det er dog Datatilsynets opfattelse, at eksempelvis et familietræ med ganske ufølsomme (banale) oplysninger såsom navne, fødsels og dødsår kan offentliggøres på Internettet uden samtykke.

Jag är ny medlem i DIS, och jag är väldigt förvånad över att man i DISBYT har regler på 100 och 25 år. Varför det???
Står det verkligen något i lagen, eller är det ett internt påhitt?

"Googlar" man hittar man ju information om en massa människor. T o m med foto. Dags för revision av reglerna??

Av Alf Christophersen (M00919) Onsdagen den 28 maj, 2008 - 18:14:

jeg kan ikke svare for svenske DISBYT, men vi har i Norge medlemmer som har trukket sine bidrag fordi vi viser personer senere enn 125 år siden etter klager fra slektninger som mener det er ulovlig å vise personer født senere enn for 150 år siden (de har nok misforstått et lovforslag om å forby utlegg av kirkebøker og folketellinger senere enn for 150 år siden som ble nedstemt, fremsatt av om jeg husker rett, FrP)

Så, ved å være restriktiv, så vil man ikke terge for mange som føler seg forurettet ved at deres aner langt tilbake kommer på nett.

Det vll være til skade for oss om kverulanter får gjennomslag, ikke bare i datatilsyn, men kanskje på EU-nivå, for å forby utlegg av all slektsinformasjon på nett, og kan hende, også slektsforskning i sin helhet.