• Arkiverade (äldre) inlägg fram till 5 oktober, 2008 12 februari 2010 - 18:33

Är väl bättre att fixa koden så det inte skär sig någonstans . Som sagt, det här är troligen rättat.

Av Rolf Persson Måndagen den 29 juni, 2009 - 20:35:

Jag har använt DISGEN i flera år och upplevt det både stimulerande och enkelt att arbeta med. Till dags dato har jag lagt in runt 23000 personer. I de flesta fallen (99%) har jag angett källa och i nästan samma utsträckning orter. Genomgående har jag använt mig av "lampan" med bra resultat. Till min förskräckelse har DISGEN 8.2 ändrat i databasen! Tex finns inte längre de två församlingarna/socknarna i Trosa längre med. De heter numera bara Trosa utan länsbeteckning. Dessutom har DISGEN 8.2 hämtat ortsnamn från mitt eget byggda underträd från Horla (P) socken, och gett ett gårdsnamn till personer födda i Trosa!
Lösning?

Av Maria Rufelt Malmsten Måndagen den 31 augusti, 2009 - 09:50:

Jag har också råkat ut för att mista alla kopplingar till orter. Jag har bara använt "lampan" och nu är kopplingen helt plötsligt borta. Det gäller tyvärr också citat och källhänvisningar! Borta! Har någon ett tips? Jag hade uppskattat att varje arkiv har sin egen ort och källförteckning kopplat till sig, då hade aldrig detta hänt. Jag måste poängtera att detta är andra gången det händer och nu får jag lägga in allt igen.

Av Sten Magnusson Fredagen den 12 februari, 2010 - 00:35:

Jag råkade också ut för något liknande i det gamla DISGEN 7, och tyvärr minns jag inte hur jag rättade till problemet, men har ändeå en undran.

Varför ingår inte ortsdatabaserna i säkerhetskopieringsfunktionen?

Jag har också råkat ut för att ortsdatabasen blivit skadad och då vore det bra om man kunde säkerhetskopiera den korrekta emellanåt.

Mvh/Sten Magnusson

Av Gunnar Jonsson (M00707) Fredagen den 12 februari, 2010 - 18:33:

I min backup från DG8.2-2 ingår mappen DgCommon med allt innehåll, dvs även ortdatabasen.

Av Sten Magnusson Lördagen den 13 februari, 2010 - 10:30:

Det var några år sedan jag hade trassel med denna så det kan ju varit den som ingick i DISGEN7.
Där hände det ibland att man fick meddelandet "Ortdatabasen skadad" och då hade ett flertal ortnamn försvunnit i listan.
Det ställer väl förresten inte till med problem om man skapar en ny ort kallad ? (okänd ort) i listan?

Mvh/Sten Magnusson

Av Gunnar Jonsson (M00707) Lördagen den 13 februari, 2010 - 10:47:

Visst kan man skapa en "Okänd ort" men vad är vitsen med det? Vet man inte orten så anger man ju ingen.

Av Runar Hortlund Måndagen den 15 februari, 2010 - 14:18:

Det går ju att markera personen med en flagga för att senare söka och komplettera personnotisen med orten.

Av Sten Magnusson Torsdagen den 11 mars, 2010 - 02:02:

Vad jag menade var att då kan man direkt i t.ex. notisen "född 1845-09-01" trycka på knappen ort och där sätta ett frågetecken om nu orten är okänd. Då listas ju alla som föds från a - ö med ett ? okänd ort först i listan och det syns då direkt vad som saknas, utan att extra sökning behöver göras.

Mvh/Sten Magnusson